• 乐虎
    乐虎
乐虎 >> >> 正文

【答复听众】3月1日

这个听众君落羽问,请问一下光子到底是什么?是实在存在吗?有质量吗?是怎么使用单个光子进行双缝干涉实验的呢?我觉得呢,这是一个特别好的问题,也是一个特别难回答的问题,在我们的日常生活中呢,面对普通的宏观事物的时候,我们经常会问出这个东西到底是什么样的东西的这样的问题。比如说水到底是什么,我们可以回答说水就是由水分子构成的一种液态物质水分子呢,这是由一个氢原子和两个氧原子通过某种化学键结合在一起,一般来说呢,一个宏观物体我们可以通过描述它的大小,形状,重量,颜色,化学性质,构成材料等等,这些物理性质来回答这个东西呢,到底是什么?可是呢,这种回答方式一旦。 微观世界就统统失效了,失效并不是说因为我们的技术水平达不到,而是在逻辑上失效了,我们日常经验中的那些物理性质到了微观世界中要么就不存在了,要么已经不再是我们日常经验中的那些性质了,在微观世界中一个粒子是什么和你用什么样的观测方式是紧密结合在一起的,我们无法脱离观测方式来单独谈。一个例子是什么的问题,比如说光子这个东西吧,你如果用荧光屏去接受它,那么它就是一个小球一样的例子,可以在荧光屏上打出一个亮点,但如果你用干涉仪去观测它呢,它就成了波,可以具备所有波的特性,如果你用一块金属板去观测,他又成了一份能量的最小单位,变成了能量子,因为可以打出电子吗?这就是那个著名的光电效应实验。所以呢,我们没有办法用一句话回答你光子到底是什么这个问题,但我们却可以用数学公式准确的计算出光子在什么样的条件下会表我自己买房到底是为了居住还是为了投资?想清楚之后再进行置业,然后呢,还有一些朋友说自己并不在上海,类似于在一些二三线城市买房,但是目前楼市比较火热,房价涨得比较高,目前来说买房是不是有风险,有没有一个简单的数据可以判断这个城市房价是否有泡沫这编剧也可以跟各位。现出什么样的结果,光子没有静止质量,也就是说根据狭义相对论能量和质量是等价的,光子含有能量,所以你也可以说光子有质量,但这个质量却不是普通物质的那种质量,这也就意味着。 光子相对于任何东西来说呢,都是以光速运动的,他根本停不下来,一停下来它就没了,一般来说呢,我们不在实验室中用单光子来做双缝干涉实验抗风网,所以他们合法性最强,就像我刚才讲的,死的人最多出的一句啦,和皇帝的关系最近所以是皇亲国戚这四大家族的统治基本上确立了现有的这个统治格局,而start家族里在这些家族里面又是最牛的,为什么最牛呢?为什么,不是艾林家族,塔利家族呢。,而是用电子来做单电子的双缝干涉实验,但这种实验呢,必须要连续做几年才有意义,你想啊店子那么小一个一个的打出去,打个大概差不多要好几年才能显示出那么一点点肉眼可见的东西。所以这个实验呢,因为特别耗时,因此呢,嗯,既然已经做出来了,现在再去重复做的人呢就不多了,然后是一个叫做好奇看的听众,他问我们生活的宇宙一维在哪里光的性质,能不能算是一位,有没有可能把物体转化为光然后再复原,如果可以那么光速旅行就不再是梦,光的频率是否会揭示着我们所在宇宙的信。而非光本身的性质,这是否与弦的理论殊途同归呢?这是否解释了光的波粒二象性,造成光的频率不是光本身而是宇宙的性质,我看了你的这些问题啊,我真的很想打一个那个瀑布汗的表情,说实话呢。 别人问到光的性质呢,一般都是问什么波粒二象性啊,质量啊,能量啊,频率啊,就好像上面的那个问题,而问到维度的时候呢,一般也都是跟什么空间啊,时间啊,相关的问题,你的这个问题呢,把两个离得很远的东西硬是给拉在了一起,说实话呢,以我的知识结构我是无法回答的,甚至我都无法判断你问的这些问题,真正的科学家会怎么想,说的通俗点呢,就是你的这些问题。能不能称其为一个问题我都不知道,听众天空之城问自然规律属于科学吗?这个自然规律是科学研究的对象,是科学研究的结果,然后是听众尼克bp,他上一期呢,就问了我一个问题,然后我没有回答,然后他这次呢就非得追问我必须要让我回答这个问题,我先把这个问题念一下啊,他说。一直有一个疑惑,拍好的电影和创作的音乐可以保存在硬盘或者光盘里,已经拷有电影的硬盘或光盘,这里称之为b盘,那么理论上是不是可以反过来我不进行考入这个过程,直接按着盘币制作一个和他一模一样的盘c,两个盘的内部结构原子排列都一样,这样盘c应该也可以播放和韩币一样的内容吧。 这个我上次之所以没有回答你的这个问题啊,是因为我不太看得懂这个问题,你说直接按这盘币制作一个和他一模一样的盘c,这个行为不就是拷贝的定义吗?我奇怪的是你怎么会觉得不行呢,在工厂里面生产光盘,就是像你说的这样直接照着b盘拷贝出无数个c盘,那如果不是这样的话,你以为会是怎么样的呢?难道你以为是每次都塞一张光盘?传到电脑里面,然后再保存一次吗?其实你想想啊,这个从电脑中保存的行为啊,其实也就是从一个盘到另外一个盘的物理复制行为,他们本质上是没有什么区别的,我实在是没搞弟久一点要帮助未来的你更方便的搜索信息,我们很多时候在一个公司工作的最有价值的决策,思考,沟通记录知识等等都在我们写的各式各样的邮件,所以如果你收到了你认为将来可能派上用场的信息,那就把信息再转发给自己,并附上几个总结信息内容的关键词,你可以仔细想一想我将来会用什么样的方式搜索。这条信息呢,你以后在搜索的时候很可能就会用到你现在想搜索的词条,这一点不仅适用于电子邮件,对于重要的文件也同样有效,乔纳森就会把家人的护照证件以及健康保险卡等等扫描下来,然后加上描述性的关键词语,通过电子邮件发给自己,如果万一不慎在旅途中遗失了证件,他可以轻松的使用任意一款浏览器。扫描件掉出来这只是举个例子,实际上我们以前在工作的时候,关于知识管理的技巧一些关键信息行业数据像这样重要的东西它是不能丢,而且要随时能找到的,你把它存在一个文件里,文件甩到了文件夹里,在你那浩瀚的电脑里经常找不着存在邮件里,然后打个标签取几个关键词,回头从邮件的搜索框中去搜索,确实是一条很好的办法。懂你问的,到底是不是这个问题啊?你到底是想问什么东西,然后是听众王永健问我是否支持中国建造巨型对撞机,中国目前在高能物理研究方面处在什么样的水平?有没有可能在实验室中造出一个人工的黑洞,微型黑洞有没有可能吞噬地球,这个我本人呢是支持中国建造巨型对撞机的原因吗?我坦诚的讲呢,主要是受了三体小说的影响,我认为人类科学的进步必须要探索微观世界,而目前探索微观世界的唯一方法就是高能物理,哪怕希望再渺茫也是值得的。 总要有人走出第1步吧,晚见不如早见嘛,中国目前的高能物理还达不到国际一流水平,不是我们的物理学家脑子不够聪明,也不是我们不努力,而是因为高能物理,那么这个设备也就是粒子加速器,目前我国的粒子加速器和欧洲美国的相比呢,还差距比较大,以我们目前的粒子加速器的功率。电视中呢是无法制造出微型黑洞的,这个呢,是已经被欧洲那个大型强子对撞机,也就是HTC证实了的微型黑洞不会吞噬地球,因为微型黑洞能够存在的时间极为短暂,差不多呢,也就是用几亿或者几十亿/1秒这样的一种数量级吧,它一诞生就蒸发了,这个理论是霍金的贡献,不过我必须说明一下霍金辐射虽然被物理学界。公认,但并没有得到实验的支持,也没有在天文观测中被观测到原因呢火狐体育怎么样?,是因为这个霍金辐射实在是太弱太弱了,但是呢,就好像引力波一样,物理学家们都相信总有一天我们是能够观测到的,听众哭马问我怎么看网上老有人说崔三体的都是没看过别的科幻小说这种说法,这个呢,我觉得完全是个人主观自由的行为吧。 如果有人认为三体不如很多国外的科幻小说,那也是他自己的自由啊,那也是他的见解啊,这个呢就跟审美一样,是完全个人主观的感受,没有什么对错吧,你们已经听我讲了10级的国外科幻小说了,咱们的身体是不是不如人家,你们大可以自己判断一下吗?反正我是不这么认为,我认为三体是迄今为止我看过的最好的科幻小说,这也是我个人的主观。观点我想也没有什么对错吧,老听众陈志强致辞的问题呢,是人类简史中提到长生不火狐体育怎么样?老药的发明将导致战争和灭亡,他问我怎么看,那么这个人类简史中是不是提到了这个,我有点忘记了,印象不深了,但长生不老药的发明会引起一系列的社会矛盾,这个呢我觉得是有道理的,刘慈欣也写过一篇叫做长寿风波的科幻小说,虽然没有那么极端。说引发了战争和灭亡,但的确呢是会带来很多负面问题的,抱歉啊,我还没有深入的思考过这个问题,所以呢,我没有办法回答的太细,就这样子浅尝辄止吧,听众游方小仙问星际穿越最后出现了奥尼尔圆筒剧情是说小孩将棒球打得太高而飞向头顶方向,打破了头顶一户人家的玻璃,那么设想处于奥尼尔圆筒里的警察。 他应该是不能随便开枪的吧,因为子弹很容易偏转方向而射向别的地方,又或者说他火狐体育怎么样?们必须配备激光枪,这个我想回答说,关于时间旅行有可能带来哪些悖论,目前这种话题的讨论还只能停留在哲学层面,都不能算是科学话题吧,所以呢,是没有什么确定性答案的,不管是什么样的说法和结论。当玩玩听吧,听众诸葛卧龙说,请问以后人工智能可以拥有人类一样的意识吗?如果那样的话人工智能算一个生物物种吗?那么他自我学习在理解的宇宙以及物理规律会不会已经没法跟人去做解释了呢?就好像现在的人类没有办法跟星星去解释这个世界一样,这个呢,我想回答你人工智能是否会。拥有人类一样的意识这个问题呢,目前还没有确切的答案,因为我们对意识的本质还没有研究透吗?但是绝大多数科学家都认为他是会的,如果真的出现了这样具有自我意识的机器人算不算生物物种,那要看生物学家是否愿意修改现在的生物学定义了,他们说算就算不算就不算,这个呢一般都是要开一个什么国际生物学大会来投票决定的。 没有什么必须要算还是不算的道理,毕竟这个名词嘛都是由人发明的,定义也是由人来下的,但是有一点我是敢肯定的,机器人发现的宇宙规律我们人类一样是可以理解的,因为宇宙规律本身到了最后呢都是数学,我们能够理解数学就能够理解宇宙规律,星星呢他是无法理解数学的,所以我们无法跟星星去解释我们。发现的相对论,但你不能把猩猩来跟人比,如果那样的话你就太妄自菲薄了,人类在宇宙中呢是很渺小,但是我们的智力成就却很伟大,数学是本宇宙的基本规律,它可以不依赖于任何客观对象而存在,有一些哲学家呢,他们提出的观点是我们现在所有已知的这些物理规律也好自然规律也好,都。是基于我们人类自我的这种经验感知而得出来的,它未必就是正确的,就好像如果有一条鱼生活在鱼缸里,它通过那个弯曲的水面和弯曲的余光来观测外面的世界,那么他所得到的这种经验感知呢,就和我们人类完全不一样,因此呢,它的那些自然规律和物理规律应该就跟人是不一样的,这种哲学观点呢? 感觉好像是挺有道理的,实际上呢是错误的,我们现在呢已经完全可以用数学的方式来证明,哪怕是于他看到的是歪曲的扭曲的世界,但是他由此得出的自然规律与我们得出的自然规律是一样的,也就是说在数学本性上是一样的,只要是在我们这个宇宙中得到的那种经验感知,不管是人类的感觉。其实还是动物的感知,还是别的什么生物的感知,只要是基于我们现在生活的这个宇宙中的感知,那么最后还原到数学来说呢,它都是一样的,而且数学跟几进制也是没有关系的,我们人类有10个手指头,所以我们采用了10进制,哪怕有一个外星生物它是11个手指头的,他用11进制,或者呢用5进制六进制,但是最终得出的是。所有的数学定律和数学规律跟我们用10进制得出的也都是完全一模一样的,这些呢都可以用数学本身来证明,自从我上两期节目蜻蜓点水的谈了一下哲学以后呢,有很多听众表达了不满,他们觉得我说的都不对,我觉得这很正常,观点不同和争论本来就是这个世界上最常见的一种现象,所谓的。 君子和而不同嘛,所以我希望大家都能够心平气和一点看待这种不同观点的交锋,有了碰撞才会有火花嘛,有火花这个世界才精彩嘛,关于哲学的我看过的书肯定不如关于科学方面的书多,但是呢,也不能算是少吧,总归也还是看了一些,但我比较不能同意的是呢,有些人她一定要用是不是专业?或者是不是科班出身,来区分一个人有没有资格来谈一个话题,其实大家想一想,一个大学生无非也就是学了4年看了4年的这方面专业的书,那假设我没有上过大学,但是呢,我把他看过的书全部都看过了,那么是不是我还是没有资格去和他讨论呢,这恐怕未必吧,那么假设我看的书比他本专业的书还要多。一倍甚至两倍三倍呢,那我是不是因为没有大学里学他这个专业,也就没有资格去谈它这个专业呢,我想这也是不一定的吧,所以我认为任何话题大家都可以讨论,都可以争论,关键还是看他讨论出来的内容是不是有理有据吧,好本期答复听众就到这里,我们下期再见。

本文来自网络,不代表乐虎立场,转载请注明出处:https://www.hxlaye.com/news/735.html
返回顶部